英语原文共 8 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
RCP4.5情景下全球和中国2℃变暖的预测
Zhang Ying
竺可桢-南森国际研究中心,中国科学院大气物理研究所,中国科学院北京100029,中国
中国科学院气候变化研究中心(CCRC),北京100029
2012年5月21日收到;2012年6月28日修订;于2012年7月16日接受;于2012年11月16日发表
摘要
利用耦合模式比较项目阶段5(CMIP5)中的17个模式,调查代表性浓度通道(RCP)4.5情景下、地表温度变暖2℃时全球和中国的时间和空间特征。选择“历史”试验中1860-1899年时段的模拟作为基准。多模式集合平均(MME)显示出,全球平均温度会在2047年超过2℃的阈值。在大部分模式中,变暖会在2030-2060年超过阈值。对于区域变暖,北半球高纬度地区的变暖是全球最快的。陆地变暖比海洋更快。大部分南半球海洋在21世纪末不会超过2℃的变暖阈值。在中国,地表温度变暖大体上快于全球平均。区域平均变暖会在2034年超过2℃的阈值。局地上,中国西北变暖最快,紧随其后的是中国中北部和东北部。中国中部、东部和南部是最后超过2℃阈值的。本研究也估计了模式的多样性。通常,模式间的差异随着时间增长,变暖较快的地区的模式差异更小。
关键词:地表温度,2℃阈值,RCP4.5,全球,中国
引用格式:Zhang, Y., 2012: Projections of 2.0°C warming over the globe and China under RCP4.5, Atmos. Oceanic Sci. Lett., 5, 514–520
1 引言
就像政府间气候变化专门委员会第四次评估报告(IPCC AR4)中提到的,地球气候系统的变暖是明确的。在1906-2005年期间,全球平均地表温度的变暖趋势大约是0.74℃。当对之后50年进行估计时,这个趋势几乎变成两倍(IPCC,2007a)。这种变暖已经给很多物理和生物系统带来了变化,并且影响了社会经济系统。随着全球年平均温度的增加量级不同,自然系统和人类社会的很多方面,比如淡水来源、生态系统、粮食生产和人类健康会面临很多挑战,尤其是比较薄弱的区域(IPCC,2007b)。为了避免这些和气候变化相关的负面影响,国际社会已经开始采取行动,来限制全球平均温度变暖达到一个确定的阈值。早在1996年,欧盟各国政府就接受了2.0℃(相对于工业化前水平)限制作为气候保护目标。2010年,在Cancun召开的UNFCC(联合国气候变化框架公约)气候变化会议上,与会者们同意气候变暖应该限制在2.0℃内。
很多研究都已经针对2.0℃目标展开,主要包括如何构建适应方法,来实现排放目标并估计气候变化的可能影响(Schneider和Mastrandrea, 2005;Schneider等, 2007)。Joshi等(2011)展示了到21世纪中期,在中排放情景和高排放情景下,例如SRES A1B情景和SRES A2情景(来自“排放情景特别报告”,Nakicenovic等,2000),全球平均地表温度变暖会超过2.0℃。Meinshausen等(2009)发现,将2000-2050年的累计CO2排放量限制在10000亿吨,会使21世纪变暖超过2℃的概率超过25%。如果CO2累计排放量增加到14000亿吨,那么这个概率将增加到50%。
随着全球平均温度的增加,不同地区的变暖有着很大的空间差异。为了避免气候变化的严峻影响,调查变暖的区域特征是非常重要的。Jiang和Fu(2012)表明,当全球平均温度变暖超过2.0℃时,中国平均地表温度会相对于工业化前(气候学上定义为1890-1900)增加2.7-2.9℃。在SRES B1、SRES A1B和SRES A2情景下,中国的年平均温度会分别在2072年、2049年和2053年超过2.0℃的阈值(参照1990-1999年的水平),而且通常,西北的变暖比西南更快(Jiang等2009)。
在气候预测的研究上,社会经济情景经常被用来提供似是而非的描述,比如这一系列变化在未来将会如何演变,包括社会经济变化、科学技术进步、能源和土地利用变化、温室气体排放和大气污染物。在耦合模型比较项目阶段5(CMIP5)中,新一代的社会经济情景,代表浓度路径(RCPs,Moss等,2010;Van Vuuren等,2011)已经被用于未来预测模拟。在CMIP5中,模式的发展也有很大的进步,包括更高的分辨率和更全面的组成。为了在新情景中探索地表变暖的响应,本文使用CMIP5多模式试验的结果来分析全球和中国2.0℃变暖的预测。此外,也研究了局地变暖的特征和个体模式的多样性。
2 资料和方法
本文中使用的所有资料都来自CMIP5多模式集合数据集(Taylor等,2012)。本文中的两个试验是历史试验和RCP4.5试验,采用了17个模式的结果。模式的基本信息在表1中列出。对于每个模式,只有一个实现被采用。历史试验的结果被作为基准气候,因为它的强迫基于观测的大气成分变化,这反映了认为和自然来源,包括随时间变化的土地覆盖(Taylor等,2012)。这个试验包括的时期是19世纪中期到最近。选择RCP4.5试验的结果作为未来气候的预测。RCP4.5的范围在CMIP5的四个RCP中是中等的。在RCP4.5中,在21世纪辐射强迫会平稳增加,到2100年稳定在4.5(Moss等,2010;Van Vuuren等,2011)。
基于模式结果的多样性,工业化前时期被定义为1860-1899年。本文中,除非特殊说明,变暖都是和这个参考时期相比的。历史试验中的1860-1899年时期被用来当做基准。2006-2099年的模拟作为未来气候预测。所有模式的结果都利用双线性差值方法内插到5°times;5°的网格点上。多模式集合平均(MME)是17个模式的算术平均结果。采用四分位差(IQR)标准估计单个模式的差异。这种情况下的17个样本中,IQR的计算中的第一四分位数、中位数和第三四分位数分别是第五、第九和第十三个值。当计算RCP4.5试验下2010-2095时期的IQR时,IQR的缺省值说明,至少5个模式在2010年前(或2095年后)达到了2.0℃的变暖,在2010年前(或2095年后)形成了17个样本中的第一(或第三)分位数。所有数据都通过九年滑动平均值法进行平滑处理。
3 全球2.0℃变暖
图1a表示MME和各单个模式中全球平均地表温度变化。在RCP4.5情景下,MME中超过2.0℃的变暖阈值的时间是2047年。大部分模式会在2030-3060年超过阈值。然而,GISS-E2-R 和INM-CM4模式中的变暖,在21世纪期间不过超过2.0℃。FGOALSs2模式是最先超过2.0℃变暖阈值的,这会发生在2012年。17个模式中超过阈值的中位年是2043年,IQR为34年。图1a也显示出,随着整合年份的增加,模式间的差异扩大。值得注意的是,在这些模式中有6个会在21世纪内地表温度变暖超过3.0℃,而MME在2095年表现出约2.6℃的变暖。
表1 本文中使用的模式的官方名称和建模小组
当局地变暖超过2.0℃时,全球有很大的空间差异。图1b表示,内陆地区变暖比海洋快,高纬度变暖比低纬度快,北半球变暖比南半球快。在MME中,60°N以北的地区(除格陵兰岛外)变暖最快,将在2016年超过阈值。其他地区,大部分区域会在2016-2045年之间超过2.0℃阈值。在赤道东太平洋和大部分沿海地区,超过阈值的时间在2046-2060之间。在热带和北半球的大部分其他海洋会在2061-2090之间超过2.0℃阈值。北大西洋北部区域和南半球的海洋在21世纪没有超过2.0℃阈值。
17个单个模式的年的IQR空间分布在图1b中给出。60°N以北的大部分地区和南半球海洋中有IQR的缺省值,这说明至少有5个模式变暖2.0℃的时间会早于2010年或者晚于2095年。在其他地区,超过阈值时间较晚的的地区通常有较大的IQR。北非、中东、中欧、蒙古、中国东北、格陵兰岛和南极附近0–120°E的地区,IQR是0-19年。其他陆地地区,赤道太平洋东部和北太平洋北部,IQR大多在20-39年。一些沿海地区和南亚领海、澳大利亚、南美,IQR是40-59年。此外,南极海域的IQR超过60年。
当2047年全球平均地表温度变暖超过2.0℃阈值时,每个格点上预计的局地温度变化如图2所示。关于年平均值(图2a),北极变暖最多,超过了5.0℃。格陵兰岛以及欧亚大陆和北美的高纬度地区,地表温度的增加范围是3.0-5.0℃。在大多数其他陆地区域变暖约为
图1(a)17个模式和MME中全球平均地表温度变暖的时间序列(单位:℃);(b)MME中全球每隔格点局地变暖超过2.0℃阈值的时间(阴影)和17个模式中IQR的时间(记号)。资料采用了九年滑动平均处理(单位:℃(阴影),年(记号))。
2.0-3.0℃,包括南极、非洲、南美、欧洲和欧亚大陆中低纬度地区。大部分海洋变暖小于2.0℃。临近南极洲的南太平洋和冰岛南部的北太平洋区域变暖最少,小于1.0℃。对季节平均(图2b-e),最大的季节差异位于北极地区。通常,最大的变暖出现在冬季(北半球的十二月到二月(DJF)和南半球的六月到八月(JJA))。
在北极,DJF和SON(九月到十一月)的变暖超过6.0℃,MAM(三月到五月)为4.0-5.0℃,JJA小于2.0℃。大部分50°N以北的高纬度陆地,变暖在DJF是4.0-6.0℃,MAM为3.0-4.0℃,JJA为2.0-3.0℃,SON为3.0-5.0℃。在50°S–50°N区域的季节之间几乎没有差异,这里路基上的变暖主要是2.0-3.0℃,海洋上主要是1.0-2.0℃。南半球的高纬度地区,南极的变暖在所有季节都主要为2.0-3.0℃。此外,南极地区的海洋上,最大的变暖出现在JJA,西部变暖3.0-4.0℃而东部为2.0-3.0℃。最小的变暖出现在DJF;变暖在大部分区域小于1.0℃。
图2 全球平均地表温度超过2.0℃变暖阈值时(2047年)MME中的区域地表变暖:(a)年平均;(b)DJF平均;(c)MAM平均;(d)JJA平均;(e)SON平均(单位:℃)。
4 中国地区的2.0℃变暖
图3a表示了在MME和17个单个模式中,中国地区地表平均温度的变化。在RCP4.5情景下,中国超过2.0℃的时间是2034年,这是全球平均温度变暖1.7℃。所有17个模式都表示中国会在21世纪超过2.0℃的变暖阈值。大多数模式的变暖会在2020-2060年间超过阈值。第一个模式是FGOALS-s2,它模拟的第一次超过2.0℃是在1993年。17个模式中IQR的时间是25年。和全球平均温度的变化类似,模式间的差异随着时间增加。当中国区域平均温度在2034年超过2.0℃时,中国空间网格的局地变暖范围是1.4-2.6℃(图未给出)。值得注意的是,MME里中国的区域平均变暖会在2067年超过3.0℃。此外,17个模式中有11个显示出21世纪变暖会超过3.0℃。
图3b表示,中国局地变暖在MME中超过2.0℃阈值阈值的时间。青藏高原表现出最快的变暖,在2025年之前超过2.0℃。其次,中国西北部,包括新疆、甘肃和青海西北部,以及内蒙古西部和四川西北部会在2025-2029年变暖超过2.0℃。宁夏、陕西北部、黑龙江、河北北部和内蒙古中东部地区变暖超过2.0℃的时间为2030-2034年。内蒙古西北部地区、吉林、辽宁、山西、山东和河北南部地区会在2035-2039年期间变暖超过2.0℃。中国东部和中部的大部分地区,加上云南和四川大部分地区,2.0℃的变暖会发生在2040-2044年。广西的大部分地区会在2045-2049年超过阈值。中国东南沿海地区最有可能在2050年附近超过阈值。海南和台湾地区,2.0℃的变暖会发生在21世纪70年代早期。
对于17个模式中局地变暖超过2.0℃的年份的差异,变暖更快的地区有更小的IQR。最大的IQR位于27.5°N以南的区域,其值大于30年。IQR的范围在20-29年的地区,大部分位于新疆、辽宁、山西和30°N–35°N之间的区域。内蒙古大部分地区、中国东北部、青海、甘肃和四川北部有最小的IQR,为11-19年。海南和台湾的IQR值缺省,意味着17个模式中至少有5个没有在21世纪超过2.0℃阈值。
图3(a)17个模式和MME中,中国地表平均温度变暖的时间序列(单位:℃);(b)17个模式中,中国IQR的时间用数字表示。资料采用九年滑动平均处理(单位:℃(阴影),年(数字))。
5 总结和讨论
参与CMIP5的17个模式的输出结果,被用来研究RCP4.5情景下全球和中国地表温度变暖2.0℃的时空特征。结果表明,MME中全球会在2047年超过2.0℃的变暖阈值,而中国在2034年超过阈值。对于单个模式,大部分模式中全球尺度上的区域平均变暖会在2030-2060年超过阈值,而中国会在2020-2060年超过阈值。陆地上的区域地表变暖比海洋更快。此外,高纬地区变暖比中低纬地区更快。对于大多数北部高纬度地区,2.0℃的变暖阈值会在2010年之前超过,大部分陆地地区会在2016-2045年超过,大部分海洋北部会在2046-2075年超过。相反,大部分南部海洋在21世纪变暖没有超过2.0℃。而中国地区,西北地区的区域地表温度变暖通常比东南地区更快。中国西北部和青藏高原会在203
剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
资料编号:[27087],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- 意大利北部伊斯普拉大气气溶胶吸湿性的观测研究外文翻译资料
- 线性涡旋模拟层云中的夹卷混合过程外文翻译资料
- 1961-2004年间青藏高原夏季降水场聚类分析外文翻译资料
- 台风“风神”(2008) 外围长时间中尺度对流的产生和维持机制研究外文翻译资料
- 21世纪造成南亚夏季风降水偏多的主要影响因子外文翻译资料
- AMSU-A探测的亮温趋势与云和海洋降水关系的不确定性分析外文翻译资料
- 多尺度水汽输送的年代际变化与太平洋十年振荡和北太平洋相关的大气河的环流振荡外文翻译资料
- 近期中国东部地区水汽输送的年代际和年际变化外文翻译资料
- 在中国最干旱的地区黑河绿洲的小范围气候特征外文翻译资料
- 地区性对流允许气候模型研究综述:证明、前景和挑战外文翻译资料