渔业合作社在社会经济和文化发展方面对坤布什尔市农村地区的作用外文翻译资料

英语原文共 15 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

渔业合作社在社会经济和文化发展方面对坤布什尔市农村地区的作用

关键词：合作社；经济发展；社会的发展；农村发展；波特坤城

摘要本研究的主要目的是确定渔业合作社在其上的作用。在伊朗布什尔的Bord Khun的社会经济发展和农村地区。本研究从客观角度来说，是探索性的，在数据收集方面是描述性的(因果关系比较)。研究对象是Bord Khun的积极捕鱼合作社。到确定问卷的有效性通过使用的内容有效性经过几个步骤的修改，教师和专家的意见。为了确定这一系统的可靠性在伊朗布什尔的阿巴什村，对一份预测试(30份问卷)进行了问卷调查。Cronbach的阿尔法系数(0.864-0.610)显示了调查问卷的有效性。结果表明，注册村的平均经济总量为1.57(SD=0.367)。未登记的村庄为1.51(SD=1.82)。这些数据表明经济非常糟糕，在实施计划前，已登记村民的情况与未登记的成员相比。注册村民的社会文化平均值为2.122(SD=0.609)和非注册会员为2.578(SD=0.673)。这些数据表明了更好的社会文化状况在实施计划之前，未登记的村民与已注册的村民相比。它可以声称渔业合作社对农村地区有重大影响。2015作者代表沙特国王大学的爱思唯尔公司生产和主办。这是这是根据CC by-nc-nd许可的开放访问文章。

1。介绍

渔业专业人士目前的共识是渔业和水产资源都在不同的领域由于过度捕捞和破坏，威胁和风险水生栖息地。然而，其他专业人士认为除了资源危机外，渔业也面临着管理危机，导致组织机构和制度的问题。在大多数发展中国家，渔业资源是通过国家管理的方式来管理的。这种自上而下、集中的渔业管理方法，强调了政府在渔业管理中的作用，未能保护鱼类资源免受过度开采(霍拉，2000)。此外，这种集中的方式导致了合法性的缺乏(尼尔森和维德斯，1997)。自顶向下的鱼厂管理方法的失败已经受到了审查，而联合管理的概念也得到了越来越多的购买(Beem，2007年)。

越来越多的人认识到，用户群体必须更加积极地参与渔业管理。实际上，在农业领域和渔业领域中，最重要的区别之一是用户(即:渔民)扮演着截然不同的角色。因此，在渔业管理中，人们不能忽视鱼ermen或用户自己扮演的角色(Ghasemi，1998)。根据世界银行(2006)，联合管理是指政府和资源使用者共同管理渔业资源的一种安排。联合管理可以被定义为一种动态伙伴关系，利用用户群的能力和兴趣，并辅以渔政署提供支持立法的能力(尼尔森和韦丹斯，1997)。此外，Hollup(2000)认为，这种方法强调了在管理过程和参与管理决策、实施和执行方面的参与。这种方法也有很大的优势。它的优势在于，渔民可以影响决策，而政府可以确保实现长期的管理目标。参与决策获得了渔民的支持，使其获得了合法性，并促进了法规遵循，这也可能降低监测和监视的成本(舒曼2007年，库珀拉等人，2008年，世界银行，2006年，2000年)。然而，共同管理是一种建立信任和授权利益攸关者参与共享的渔业资源的手段(Beem，2007年，Beem，2005年，世界银行，2006年)。Pomeroy等人(2001)研究了影响亚洲渔业合作成功的条件。

如今，社会学家将更多的注意力转移到共同行动上，以帮助减少贫困，增加就业，并增强发展中国家的边缘化群体(科菲安南，2005年)。1995年召开的世界社会发展峰会和1996年通过的联合国大会(UNGA)决议承认了合作社在以人为本的社会发展方式中的重要性(汉森等人，2011)。

伙伴关系的概念是建立在参与的基础上，包括提高人们的意识和技术和一般知识的成员。该指导方针以参与工会的形式，对减少贫困、饥饿和失业产生了影响。合作社不仅能对制度结构产生影响，而且还会影响到能产生深远关系和影响人际关系的生态经济制度。合作社从19世纪中期开始，在出现积极的表现时，可以在全世界传播。世界上每6个人和每4个人都有某种形式的合作成员(Ansari，2006)。现在，随着经济的发展，社会和文化环境的变化

在国际社会中，创建合作社已经能够体验到新的方法。另一方面，今天的合作社面临的新挑战和坚持可持续发展原则得到了国际合作联盟(ICA)的批准，并接受了全球经济的条件。关于旧的和新的格式，跨国公司和社区的力量日益增加，面临着危机点(Darwish Nia和塞迪吉，2003年)。在另一项研究中，研究表明，合作会导致最文明的机会和活动、需求、健康、住房和金融服务(Dogarawa，2005年)。合作社是由教育质量和数量的细节决定的，以及员工的权利。国家经济活动的宪法第44条分为三个主要的公共和私人工会(Dogarawa，2005年)。伊斯兰革命在政治活动的参与下，发现经济上的成功在很大程度上是社会的一部分，而今天的经济参与已经成为历史的必然。国际组织的特别关注是许多国际组织(联合国粮食和农业、国际农业发展基金、联合国教科文组织等)的特别关注。在科学和实践的分工合作中，找到合作的分支机构。在最古老的合作社中，合作的农民是里海。合作里海渔业公司自1893年起，与俄罗斯公民北方政府渔业合同签订的一年。政府在1921年同意联合投资，成立了公司。1940年，在二战期间，为了满足俄罗斯军队的食物需求，在二战期间，为了满足俄罗斯军队的食物需求，(Eslah Arabani，2001年)，在第二次世界大战中，在第二次世界大战中，作为主要的人口。1330年，伊朗渔业组织的政府被俄罗斯人接管。在经营、控制、储存、生产、收入等方面，都有了政治、生态等方面的问题。猎人于1343年成立，是第一个现代合作组织。今天，合作社将合作刀片作为捕鱼期的受益者，捕鱼期为132天。摘要风格猎刀是一种由其成员组成的团体活动，已被赛人所取代。

这个地区的渔民的生计和改善他们的生活条件是这个地区发展的必要条件(伊朗布希市的Bord Khun市)。为实现这一目标，渔业合作社的形成，使渔民在自身的发展中，更多地参与到自己的政治、经济和社会命运之中。因此，考虑到这一问题的必要性，以及对代尔市布什尔合作社的统计情况缺乏全面的研究，分析这一问题及其作用是必要的。根据什么说,本研究的主要目的是澄清的作用捕鱼cooper-atives巷道坤”的社会——经济发展农村地区,因此,主要的研究问题是:渔业合作社在巷道坤和浸地区有积极的经济和社会的影响吗?

在这方面，以下部分目标是考虑到的:在Bord Khun，渔业合作项目(如工作机会和收入)的经济后果是什么?在Bord Khun，渔业合作项目(如教育程度、意识水平和参与程度)的社会文化后果是什么?为实现农村发展，在Bord Khun开发和改进渔业合作社项目的策略是什么?不同的研究结果表明，不同形式的合作社对社会经济发展有一定的帮助。一些积极影响合作社在农村地区包括以下:创造就业,增加农民收入,参与合作的管理过程,获得信贷和贷款,开发的培训课程,避免迁移到城市,改善消费模式,随着文化在农村地区的覆盖范围,减少贫困,用户和授权的个人之间的合作的生计。一些消极因素是缺乏团队合作的动力和成员之间的不协调的组合。

从客观的角度来说，这项研究是探索性的，而数据收集是描述性的(因果关系)。在本研究中，使用因果-比较法。因果关系法(事后)是一项研究，研究人员考虑了因变量的可能原因，因为过去的独立变量和相关变量都发生过,是在阿巴什村进行的。Cronbach的阿尔法系数(0.610-0.864)显示了设计问卷的有效性。

摘要在结构效度因子分析中，对项目的有效性进行评价，以确定变量的适宜性。在相关矩阵因子分析中，使用KMO统计量在0到1之间。为了分析数据，首先使用频率、频率百分比、均值和标准差等描述性统计数据。在推论统计学部分，使用了包括频率和均值的描述性方法。在分析统计中，t-test(依赖和独立)和协方差被使用。数据处理是使用windows SPSS 20软件进行的。

2。数据分析

2.1。描述性的研究

2.1.1。男人的主要职业

如表1所示，村里有41.6%的人在合作社注册(共30人)，只从事渔业活动。在村里，除了鱼外，一群人还从事其他活动，如农业、服务、司机和正式的工作，如家庭健康、通讯员工、药房和教师。表1的结果显示，作为合作社成员的村人在手工业和牲畜领域没有做任何活动。村里大部分的非合作伙伴(共有18人)都有正式的工作，而渔业占了总参与人数的25%。如表1所示，这一组的男性没有在手工艺品和牲畜领域做任何活动。

3。推论的结果

摘要本研究的目的在于探讨渔业合作社对农村地区Bord Khun市社会经济发展的影响，并对其依赖性和独立性进行了研究。应注意会员或非会员资格条件、会员时间、初始资本、活动类型及渔业合作社的数量。

3.1。在成立渔业合作社之前，农村成员和非成员的经济地位

在统计分析(t-test)的基础上，可以看到收入、就业和劳动力的显著差异、可获得的可交换性资源以及贷款和设施的获取。如表2所见，注册会员的平均经济状况为1.57，未登记的农村人口为1.168(见图1)。

基于统计分析(t-test)，在0.001的显著水平上，在项目执行前，在成员和非成员村庄的项目执行之前，平均经济状态(总数)没有显著的差异。这表明，渔合作社在经济指标方面具有积极的经济影响。但就平均而言，这种效应非常小，可以忽略不计。

3.2。项目执行后，注册和非注册的村庄的社会文化地位

在统计分析(t-test)的基础上，对社会资本、社会结构、社会福利、社会和文化参与等要素的平均水平，以及在项目实施过程中注册和非注册的村庄的生活质量进行了观察。

如表3所见，社会结构、社会福利和社会文化的组成部分分别为2.65(SD=0.613)、3.85(SD=0.401)和3.18(SD=0.549)。这些非注册村庄的这些组件的数字分别为2.28(SD=0.713)、3.50(SD=0.531)和1.08(SD=0.399)。换句话说，与未登记的村庄相比，这些地区的社会结构、社会福利、社会和文化参与程度要高得多。此外，在社会资本成分和生活质量方面，与注册村庄相比，非注册村的情况要好得多。注册村的社会文化地位的平均值为2.446(SD=0.608)，非注册的村庄为2.37(SD=0.560)。这些数字表明，在计划实施后，注册村的社会文化状况与非注册村相比，几乎没有什么改善。

3.3。注册村和非注册村的协变经济状况(n=72和n=72)

通过对协方差分析的分析，可以看出该计划对已登记的村庄和非注册村庄的因变量(社会经济和文化地位)的变化是否受影响。本研究的相关变量是渔业合作社的生态经济、社会文化和物理结果。正如表4所显示的，在控制经济状况(注册和非注册的村庄)经济状况之间的变化时，可以观察到显著的差异(0.001)。换句话说，发展中国家的经济地位受到了农村渔业合作社计划的影响，例如微型信贷和扩展教育课程的形成。通过对协方差分析的分析，对已登记的村庄和非注册村的平均物理条件进行比较，目前尚不清楚。

3.4。注册村庄和非注册村庄的社会文化状况(n=72和n=72)

通过对协方差分析的分析，可以看出该计划对已登记的村庄和非注册村庄的因变量(社会文化地位)的变化是否受影响。

如表4所见，控制社会文化地位在主体(注册和非注册的村庄)之间的社会文化地位的变化，可以观察到显著的差异(0.001)。本研究的因变量是由渔业合作所衍生而来的经济、社会文化和物理结果。如表5所显示的，控制社会文化地位在主体(注册和非注册的村庄)之间的社会文化地位的变化，可以观察到显著的差异(0.001)。换句话说，社会文化地位的提高受农村渔业合作社计划的影响，例如微型信贷和扩展教育课程的形成。通过对协方差分析的分析，对已登记的村庄和非注册村的平均物理条件进行比较，目前尚不清楚。

4。结论和建议

从传统农业向现代农业文化的转变，必须实施和发展移植，农民与生产者和个体工之间的融合，转向生产的社会化和这一环节的运作。目前，大量正规和非正规的机构在农业领域很活跃，因此它们必须确定这些活动的范围，以提高它们的效率。本研究试图从这些组织的重要方面入手，在一定程度上克服创办新机构的困难。

合作社在发展中所扮演的角色，特别是在农村发展中，并没有被任何人所覆盖。公司的“亲爱”是建立在伙伴关系和团队合作的基础上的，为了取得更好的成果，他们有智力上的贡献。因此，它将在进步和繁荣的道路上，实现更高水平的发展和解决障碍。合作是经济中最重要的部分，这是政策制定者、规划者和人民关注的焦点。在这一节中，我们有能力解决失业问题，公平分配收入的问题。

缩小城乡差距。现在，合作社在组织经济交往中发挥着重要的社会作用。关于合作社的利益被观众和公司所满足的事实，企业家精神的发展将会带来更多的创造力。从另一方面来说，管理者和雇员之间应该有更多的沟通和互动，以从个人的聪明才智和创造力中获益，从而最终实现可持续的就业。

摘要本研究目的是明确渔业合作社对Bord Khun市农村地区社会文化与经济发展的影响。结果表明,大部分的经济和社会发展指标包括增加就业机会,减少农村贫困,构建新的道路,优质的道路,获得commu-nity资源,获得信贷设施,减少农村青年迁移的趋势,减少家庭迁移到城市的倾向,关注人们教育没有显示村庄的重要成员和非成员之间的差异。因此，基于对注册村渔业合作社缺乏或较低影响的H0假说得到批准。在统计分析(t-test)的基础上，对社会资本、社会结构、社会福利等要素的平均水平为0.001，

渔业合作社在社会经济和文化发展方面的作用在项目实施后，在注册和非注册的村庄之间进行社会和文化的参与和生活质量。结果表明，渔业合作社的经济效益和社会效益的结果表明，渔业合作社的绩效是不可接受的，注册和非注册企业的满意程度较低。因此，为提高农村合作的绩效，提供农村经济社会发展的背景。

引用

安萨里,H。,2006年。三千年的合作社(译)。在:合作部的研究、教育和推广部门。发布协调。

比姆,B。,2007年。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[612261]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word