中国上海市农民工子女心理健康状况及相关因素分析外文翻译资料

英语原文共 10 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

中国上海市农民工子女心理健康状况及相关因素分析

常英里，何雪松，Fu Keung Daniel Wong

摘要：在中国，据估计大约有2000万的外来学龄儿童有父母陪着搬迁到城市。然而，对这些儿童的生活的研究已经进行。本研究的目的是确定上海市农民工子女心理健康相关的危险因素。方法采用多级整群抽样方法，对上海市十所小学和中学625名农民工人的子女进行调查，农民工的孩子被认定为精神健康或不健康是参照焦虑和抑郁量表判定的。从社会人口学特征、亲子关系、同伴关系、学校人际关系等方面，探讨了农民工子女的心理健康状况。结果与国外研究相比,农民工的孩子遭受分离焦虑的症状,抑郁症和广泛性焦虑障碍。他们都是男性（OR 1.88，95% CI 0.99–3.60），年龄（OR 1.18，95% CI 0.99–1.40），经历了父母–孩子冲突（OR 1.92，95% CI 1.28–2.89），从教师（或= 2.29，95%可信区间1.26 - 4.16）和学校歧视（或= 4.53，95% CI 1.11 - 18.48）。结论研究结果为预防中国农民工子女不良心理健康提供信息，并从其意义和局限性进行了讨论。

关键词：中国农民工子女；心理健康；危险因素；歧视

简介

据估计，在过去的二十年中，有1.2亿至1.5亿的农民工已迁往中国的主要城市，而到2010年移民工人的数量预计将增加到3亿。大多数的移民从西部到中部内陆地区和东部沿海地区的城市。而四川、河南、安徽、湖南、江西省移民人数最多，北京、上海、广东、浙江和福建省的移民数量最高。近年来，越来越多的移民家庭带来了他们的家庭，其中包括到城市的学龄儿童。1997年的北京移民人口调查发现，在北京的农民工32％已经搬迁他们的家庭。目前据估计，在中国，约2000万的外来学龄儿童由父母陪着搬迁到城市。不同的学者研究背后的驱动力是中国农村–城市迁移，包括城市–城乡收入差距；农业剩余劳动力；农业改革家庭联产承包责任制的出台，这导致了发展乡镇企业（乡镇企业）；国有企业解体（国有企业）和民营企业和市场经济现代化的出现；和一些贫困省份赞成迁出政策。

文献评论

移民家庭在中国城市居住的边缘化和社会排斥的生活。由于户籍制度（户口制度），不具备在城市居留状态谁移民家庭被视为临时居民。这样一来，农民工不能享受社会保障和医疗这是只提供给当地居民的好处。大多数农民工在工厂里工作，从事服务业和建筑业。他们采取了身体要求很高的工作，占用当地居民不屑的位置。他们还每天工作10-12小时，每周6-7天，并且工资很低。由于缺乏对其合法权利的认识，农民工往往受到大量的剥削。例如，相当多的农民工抱怨工资支付延迟，这是工厂用来防止农民工自由离开的一种方式。

根据户籍制度，农民工享受不到补贴租金不能购买住房补贴价格。在中国的城市，市场上有数量有限的商业公寓和那些可使用的是非常昂贵的。例如，一间卧室的公寓在北京的一个月内至少要1000元人民币，大部分的农民工支付不起。许多农民工必须住在雇主提供的宿舍里，这些住宿通常没有室内卫生设施。

内部迁移为外来务工人员子女制造了太多的应变和压力。由于户籍制度,农民工子女不能利用9年免费教育,是由地方政府提供的儿童在城市居住状态。尽管中央政府放松政策,允许外来务工人员子女参加公立学校,家庭需要支付年费每个孩子从3000到30000元人民币(1美元= 6.9元人民币美元)。因此,许多外来务工人员子女参加非正式的私立学校,是非规范的,往往质量较差。虽然这些私立学校收费很低,这些学校通常很小,缺乏合格的教师,没有标准的教学材料和卫生服务。

在中国，约有90%的农民工子女上学。然而,可用的信息表明,农民工的孩子可能不会经历积极的同伴和师生关系。郭先生指出,父母的频繁移动从一个工地到另一个导致农民工子女学校的不断改变。这不仅影响了同伴和学生的发展，也影响了农民工子女的师生关系，也可能增加他们的孤独感和归属感。关于学校的设置,谢和潘建议在杂志的一篇文章中,农民工的子女在中国的儿童和他们的同龄人之间的行为的价值观念和模式有很大差异,很重的地方口音,过时的衣服,和沟通困难导致社会孤立和缺乏同伴支持。其他来源表明,其他消息来源表明，农民工子女的社会排斥表现在他们的教室，会受到他们的同学及其父母老师不公正对待和歧视。

在这项研究中,心理健康是指心理压力症状的存在与否,如过度焦虑和情绪低落。研究调查的影响,移民对流动儿童的心理健康产生了变化和不确定的结果。虽然一些研究已经发现，迁移–集成过程中引起的应力导致移民心理痛苦，别人没有fi和较高水平的窘迫的外来人口在。这些矛盾发现点检查背后的社会心理因素与流动儿童和青少年移民经历相关的重要性。文献回顾取得了关于中国农民工心理健康的三篇研究文献。由林翁进行了研究，发现农民工子女体验恐惧焦虑症状，心身和冲动，而由林和翁等人的研究。显示，有70%的移民子女在学习中经常出现焦虑情绪。最后，采用症状自评量表、杨等人。显示，流动儿童患有强迫症的症状，强迫，人际关系敏感，焦虑和敌意。这些研究表明，焦虑症状可能是常见的流动儿童人口在中国。然而，除了杨的研究，这些研究没有使用标准化和有效的工具。这三项研究中也没有探讨与此人群的心理困扰相关的社会和心理风险因素。

在文献中,一个风险因素被定义为条件,增加一个人的可能性将经历不良健康结果。风险因素通常存在于以下领域:个人、家庭、学校、同辈群体和社区和社会。在家庭领域,亲子关系的质量是一个重要因素影响儿童和青少年的发展。哈克表明,与父母关系密切增加孩子们的支持和安全感的感觉,和减少代际冲突。此外,哈克发现儿童和青少年感到更接近他们的父母倾向于各种措施上得分更高,心理调整,以及压力事件的影响趋于缓和。亲子关系需要在一个更大的物理的重要性,社会和外来务工人员子女的心理发展。外来务工人员子女和他们的父母不仅要面对和处理正常发育问题,他们也必须应对文化适应问题,这可能会造成进一步压力和紧张的亲子关系。几项研究已经发现,亲子文化适应差异,这可能会加重移民父母和孩子之间的冲突,与较低的社会能力,和外来务工人员子女焦虑。到目前为止,该研究小组没有意识到任何工作发表在英语之间的父子关系在中国农民工和他们的孩子。学校和同伴关系发展的也非常有影响力的学龄儿童和青少年。在同伴关系领域,缺乏对等的支持,一个男朋友/女朋友关系的解体,和同伴连着非法活动的风险因素可以影响儿童的心理健康和年轻人。劳尔森的研究。缺乏友谊是增加社会隔离的感觉,也是正相关的儿童和青少年不良调整状况。在学校关系领域,积极的师生关系已经发现与更高的保留有关利率,更好的学术成果和更好的心理健康。其他的研究已经发现在学校欺负和穷学生关系与不良心理状况和学习成绩有关。鉴于心理健康和流动儿童的窘迫，面临的中国农民工子女的不利条件下的发展上述关系变量的重要性，本研究的目的是审查，如果这些关系变量：:父子和同伴关系和关系在学校可能作为风险因素影响农民工子女心理健康。

目的

这项研究的主要目的是确定在中国上海的农民工子女的心理健康相关的社会人口的危险因素。

方法

研究设计

本研究采用的调查方法，研究农民工子女在上海的心理健康。上海被选择作为研究现场，因为它已被发现是在中国大陆的国内流动人口最大的主办城市，并从国家的其他部分可容纳387万农民工。这个数字代表于1988年从106万增长了265％。

抽样程序

农民工子女是指父母在中国城市临时工作的合法权利。本研究采用多阶段整群抽样方法对其进行选择。采样过程如下：（1）从20个区随机选取三：浦东新区、徐汇区和博山区，（2）共十个公立和私立学校（即fi我小学和中学fiVE）是从三个区随机选取各年级（3）班25的学生，从小学4年级，初中2年级（相当于6级到10级）随机选择（即每个学生发了一个号码，和fi我号码由一类随机选择）。共有625的外来务工者子女分别为10和18岁之间的fi最后采访。反应率为100%。这项研究是由香港大学研究与会议资助委员会批准的。家长同意为移民工人的子女进行管理的问卷调查。这些孩子显然是了解学习和通知的目的,他们可以停止连续填写调查问卷因为会让他们感觉太不舒服。

措施

修订儿童焦虑和抑郁量表（RCADS）是一个设计的47项仪器评估儿童的抑郁和焦虑自陈报告并取得了较好的信度和效度。在这个乐器有六个分量表:分离焦虑障碍(SAD),社交恐惧症(SP),强迫症(OCD),恐慌症和广场(PD),广泛性焦虑障碍(广泛性焦虑症),重度抑郁症(MDD)。项目是在四点利开特式量表得分,从不会总是,得分越高表明更大的某些症状的出现频率。克伦巴赫的规模的系数是0.90。

亲子关系的库存由两部分组成。第一部分测量亲子关系的期望和第二部分旨在确定亲子关系是否达到答辩]的期望。在这项研究中，只有第二部分通过。原来的规模已经被证明具有良好的可靠性（信度的alpha;= 0.90）和有效性（即相关的显着的家庭生活调查）。该音阶由研究团队翻译，并通过专业翻译回译。基于625参与者在这项研究中，我们进行了探索性因子分析。在这些项目之后最大旋转进行主成分分析。三十七名出40个项目即有一个因子载荷，这是大于0.3被保留。一个网络连接五个因子溶液发现，占到总方差的48％。该网络已经因素包括：亲子体贴入微的交流（14个项目），孩子的自我感知到的亲子关系作出积极的贡献（8个项目），父母照顾（6项），友谊（5项）和父母冲突（4项目）。一个网络连接五个点李克特式量表被用来打分的项目，从（1）“永远”（5）“永远”。在这项研究中,取得了良好的可靠性、规模与克伦巴赫alpha;系数的全尺寸0.92,0.92,0.74,0.62,0.66和0.68的各自的分量表。

友谊质量的规模是一个多维的手段来评估孩子们的素质和早期青少年有根据科幻他们最好的朋友的关系已经友谊关系的概念上有意义的方面。这些维度是友谊、冲突,帮助/援助,安全性和亲密。最初的规模进行了验证性因素分析,表明这些尺度表示截然不同,但相关领域的友谊。规模的有效性由共同的朋友比非共同的朋友，较高评级的观察和稳定的朋友比非稳定的朋友表示。该音阶由研究团队翻译，并通过专业翻译回译。基于625参与者在这项研究中，我们进行了探索性因子分析。在这些项目之后最大旋转进行主成分分析。由于所有的项目有一个因子载荷，这是大于0.3，他们都保留在该研究中。一个网络连接五个因子溶液发现，占到总方差的56％。该网络已经因素是：亲密（5项）、帮助（5项），冲突（4项），友谊（3项）和陪伴（3项）。五点因子规模用于项目从(1)“非常不同于我”(5)“完全像我一样”。这种规模有一个良好的可靠性评分(克伦巴赫alpha;= 0.81)。分量表的克伦巴赫的alpha;系数分别为0.82,0.75,0.63,0.66和0.60。

在学校规模的关系是一个自建的规模与17个项目。这些项目进行了调整，从各种研究的调查问题，其中包括移民的子女纵向研究和新移民的调查。基于625参与者在这项研究中，我们进行了探索性因子分析。在这些项目上进行主成分分析转动。十七个无所不能的20项因子载荷，这是大于0.3被保留。一个四因素解决方案，结果发现，占了总方差的58％。这些因素是：由同学（5项），老师的支持（3项），教师的学科（2项）和歧视（7个项目）欺负。受访者被要求对特定的师生和同伴交往的出现频率在三点李克特式规模的学校如下：（1）从不，（2）“1-2倍，在过去的3个月的和（3）在过去的3个月的3个或更多次，克伦巴赫的满刻度的alpha;系数为0.61,0.81,0.61,0.60和0.55的各自的分量表。

数据收集

2007年3月和7月之间的数据收集。同意是寻求从农民工的孩子的父母开始前的采访中,在学校和孩子们完成问卷,研究助理的存在。研究助理来回答任何查询关于问卷和帮助这些学科的问题填写。受访者平均花费40分钟完成问卷。

数据分析

这项研究的人口统计学变量的频率和手段的描述性统计第一个进行。为了确定农民工谁是心理健康和不健康的儿童，RCADS的原始分数转换成标准化的Z分数。在低于，高于或平均的方法，以Z的一个分界点=plusmn;0.40获得通过区分这两个组。这样做是为了排除过于靠近样品平均值（Z = 0）的数据。最后，232和161农民工子女分别归为心理健康和不健康的。进行逻辑回归计算的比率(ORs)和95%置信区间(CIs)为了探索相关的风险因素,农民工子女的心理健康。Hosmer Lemeshow的拟合优度(HL-GOF)测试用于检查的健康度模型。

表1农民工子女的社会人口特征 (N = 625)

年龄

14岁及以下 485（77.6） 13（1.8）

15岁或以上 140（22.4）

性别

男性 305（48.8）

女性 320（51.2）

受教程度

小学 363（58.3）

中学 260（41.7）

自我感觉语言能力

好 590（95.2 ）

坏 30（4.8）

居住时长

4年或更少的长度 175（30.3） 6.89（4.68）

超过4年 402（69.7）

家庭收入

2000元及以下的

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[32242]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word