水生植物在热带地区保持两个池塘清澈的能力外文翻译资料

英语原文共 9 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

水生植物在热带地区保持两个池塘清澈的能力

GAUTAM MUKHOPADHYAY and ANJANA DEWANJI*

我们调查了两个热带池塘中水生植物保持水体透明度的能力[1999–2001]. 在整个研究观察阶段，叶绿素a浓度低(0.2–3.5mg/m3)，这反映了没有任何藻类水华。在高覆盖率(ge; 90%)，苦草保持沙奇盘透明度的能力（大于2m）扩展到最深点（3.5–4.4m）即使在高凯氏定氮法（1.2–29.8mg／L）和总磷水平。

关键词：沙奇盘；总凯氏氮；总磷；叶绿素a；苦草

1 引言

在第二十一个世纪中，水有可能成为一种日益稀缺和不易挥发的资源，随着水的使用成倍增加人口[ 1 ]。在过去的几十年里迅速的人为活动也导致了过多的营养物质供应（主要是氮和磷）的水体，造成水体富营养化，从而导致在水生植被的大幅下降和藻类混浊发生率增加[2]。

在世界上几乎所有地区，如公众观点，清澈的水是优质水的代名词。欧洲大型浅水湖泊的广泛实地调查报告了水生植物和水的清澈度呈正相关关系[3]，因此，在荷兰已经尝试在提高水质，以实现丰富的浅水湖泊[ 4]。

无数的小池塘，富有水生植物，是一个世界性的公共水资源，特别是在热带[ 5 ]。在一个发展中国家，如印度的池塘，是村庄的生态系统一个重要的组成部分，为他们的人民生活广泛利用。在一个污染上升水平的世界里，需要研究水生植物对小水体的影响。因此，本研究的目的是调查在两个池塘的关系来认识这些植物的能力，保持水的清澈的水质参数在水生植物的覆盖度的变化。

分析和研究池塘的共同特征

2．材料与方法

2.1．池塘的描述

资料的收集，分别来自加尔各答、印度(22°20–22°40N, 88°10–88° 40E）的热带和潮湿季风气候。观察水生植物对水质的影响；两池塘选择例如一个（203池）支持许多生长植物而另一个（206池）很少有植物。形态计量学和两池塘的共同特点是表一给出了基于面积小于一公顷，最大深度le;5m两池可分为小而浅。

2.2．水取样

池塘采样每月0900和1030h之间从1999 三月–2001二月。Van Dorn水平采样瓶1.5L容量被用来从五个采样点采集水样。两抓取样品（1m以下的表面和1M以上的底部）是从采样点1坐落在池塘的最深部分在开放水域。抓样品也在从剩余的四个采样点采集1m深度（2，3，4，5）在四个方向（北，南，随机选取东部和西部）附近的滨海区深度在1.5米的地方–植物观察。这些点随水位和植被变化略有调整。

2.3．水质参数

我们对重要的水质参数，即透明度盘透明度，温度，叶绿素a，总凯氏氮、总磷、进行了研究。测量温度进行定位校准温度探头贴附wqc20a TOA水质检查进行的，通过xebex国际有限公司，日本。含有叶绿素分析水样瓶放在冰桶里避免对浮游植物热冲击。叶绿素a浓度为浮游植物生物量的一个指标，用90%丙酮提取物对残膜过滤器测量（0.45m孔隙度）其次是光度法。值分别为脱镁叶绿素干扰校正。通过macrokjeldahl法测定总凯氏氮（tecator，自动1026单位，Huml;奥根uml;，瑞典）和总磷HNO3-H2SO4消化后用分光光度法测定。所有的方法都遵循APHA [ 6 ]。对于沙奇盘透明度值进行记录，从1999四月起，而叶绿素a的分析是从1999六月。

2.4．覆盖植物识别

其次根据Cook鉴定[7]，作为植物的丰度指数，覆盖根淹没，紧急，自由浮动和浮叶植物被估计。分层随机设计是用来定位40个取样点在滨海区，是大多数的植物发生的地方。在每个物种的每个点覆盖率是利用三区一平方米的样方[ 8 ]估计（即地表水漂浮、浮叶；底部的根埋和挺水植物，海岸线的每一个100%的最大覆盖）。

2.5．统计分析

Spearman秩相关系数（RS）计算确定协会的水质参数和水生植物覆盖率和回归之间是对数变换数据根据Snedecor和Cochran [ 9 ]。

3．结果与讨论

3.1．水生植物组成

两池塘的水生植物组成列于表II。虽然这四个不同的生长形式的水生植物塘203，目前的苦草，草地形成遮盖被子植物形成密集的植被床对滨海沉积物最优势菌群。池塘206是没有任何遮盖植物。

研究中观察到的水生植物

3.2．水的温度

两年的数据显示水温高（从18到32.1°C，图1（a））的池塘反映一个温和的冬天，没有抑制冬季水生植物生长的发生（表）。

3.3．沙奇盘透明度

月度波动沙奇盘透明度如图1（b），只是记录了从池塘里最深的一点，因为沙奇盘在滨海区底部（通常在池塘203有时在206池）。

两池水质参数的月平均值

从图中可以看出，池塘的透明度要大得多203。值gt; 2m可作为池塘的透明度高的水平，是设置在203池13%，池塘206数据观测56%。这可能是由于池塘203（表1）密集的水生植物的影响。

3.4．叶绿素a

叶绿素a浓度月平均值，如图1（c），远程观察池塘203比206池为57%的数据集0.2–3.5mg/m3为池塘和相对较低的叶绿素a浓度。这些值的比值＞50mg／m3两热带池塘和珍娜Kundu [ 10 ]报道的低得多。这些低值大概可以解释，藻类在整个研究期间大量繁殖。

池塘203不同类型植物与水体透明度的关系

3.5．营养素

很明显从图2（a）、总凯氏氮的浓度在很宽的范围内快速波动（1.2 29.8mg／L）被发现是池塘的一个共同特征。这可能意味着氮限制排除为降低浮游植物密度存在的植物观察的一个可能的解释。总磷浓度0.2～1.2mg/L每月平均从图2可以看出（B）。随着总磷浓度平均值总是大于0.1mg/L，两池可分为富营养化基于营养分类[ 11 ]。氮和磷的含量比那些报道的其他热带池塘[12,13]高得多。

3.6．植物与水分的关系

图3显示了不同水生植物类型及其与池塘203水透明度的关系。不同类型中，苦草覆盖（图3（d））与沙奇盘透明度的最深点测量显著正相关（RS = 0.644，R2 = 0.415，n = 23，P＜0.01）。未发现沙奇盘透明度和水生植物的其他类型的覆盖率之间的关系。

在整个研究期间，苦草主要局限于沿海区（水位为1.5–2.0m），沙奇盘经常触底。一个有趣的现象是，当植物的盖度ge;90%，显著提高透明度盘透明度（ge;3.5m）是经常在公开水域观测（水位为3.5–440万）。2000年四月（夏季），当水位为3.5m，沙奇盘可以看到下跌的底部和一个池塘清澈见底的观点表明，苦草的存在即使在最深的一点，这可能表明沉水植物在这个池塘有明显的清除作用。这种现象从来没有发现在其他池塘中，任何一个被覆盖的植物是完全不存在的[ 14 ]。在四月的一个月内，一个热带池塘里的浮游植物密度最大。目前的知识在一个大的浅湖与荷兰密集轮藻草地[ 3] 据报道春清水相夏季混浊阶段在开阔的水面0.5m沙奇盘透明度（深度为2–4M）。这是完全不同的热带池塘，那里的植物在全年发现，可以保持高水的透明度。

对苦草的清除作用，不仅是明显的最深点在高覆盖率的同时也深刻的甚至在高磷水平为0.2–1.2mg/L，是在这项研究中观察到的。这是相对的报告中发现的文献中存在的植物在温带浅水湖泊。Jeppesen等。[ 15 ]表明，植被为主的清水状态可能是不稳定的超越共由于浮游植物发展为磷浓度，导致水域浑浊。目前的数据可能显示，植物生长在丰富的热带池塘的能力。Crowder等人。[ 16 ]指出，凯氏氮浓度为0.39–0.43mg/L和总磷0.01–0.03mg/L在苦草温带湖。

4．结论

对苦草保持沙奇盘透明度的能力（大于2m）在高覆盖率（ge;90%）不仅是深刻的沿海区域也扩展到池塘最深处，甚至在高凯氏定氮法（1.2–29.8mg／L）和总磷的浓度（0.2–1.2mg／L）这可能表明其在高磷水平抑制藻类生物量的能力。在热带地区的池塘的生态环境似乎是完全不同于温带浅水湖泊系统，因此更多的研究工作应针对池塘的研究，这是一个重要的组成部分，为人类活动的热带生态系统。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[32197]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word